miércoles, 29 de agosto de 2007
jueves, 16 de agosto de 2007
FORO/TALLER Diálogos y reflexiones sobre la sociología en Ciudad Juárez
El próximo 30 y 31 de agosto, tendremos la realización de un Foro/Taller en el que se pretende reflexionar, discutir y valorar lo que ha sido la experiencia del desarrollo de la sociología en nuestra ciudad.
Partimos del hito que representa la apertura del Programa de Sociología en la UACJ, hace ya 20 años, sin que por ello no reconozcamos que en nuestra ciudad interactúan sociólogos egresados de otras instituciones educativas, procedentes de otras entidades de la república o incluso de otros países.
Sin embargo, consideramos que es la trayectoria de este programa y la de sus egresados la que ha abierto la posibilidad de hacer visible el papel de la sociología en una región como la nuestra, atravesada por múltiples problemáticas, punto nodal de redes y relaciones que trascienden el espacio-tiempo inmediato y colocan distintas dimensiones en juego de forma simultánea e imbricada.
Por ello estamos convencidos de que es de suma relevancia para esta trayectoria (en la que se encuentra entrelazada la propia, la del programa y la de la región) el hacer un alto en el camino y darnos una oportunidad de reflexionar y dialogar sobre lo que ha representado para las sociólogas y los sociólogos formar parte de esta experiencia y reconocernos como actores de esta historia.
El Foro/Taller consta de una conferencia magistral, el jueves 30 a las 6:00 de la tarde en el auditorio del Edificio V del ICSA con la participación del Mtro. Víctor Quintana.
El viernes 31 a partir de las 10:00 de la mañana hasta la 1:00 de la tarde, se tendrán tres mesas de trabajo, en las que de forma simultanea distintos ponentes y participantes del evento discutiremos sobre temas como:
Mesa Uno: El oficio del sociólogo, la sociología como profesión y los retos que plantea la consolidación del gremio de sociólogos. Con la coordinación del Dr. Manuel Arroyo.
Mesa Dos: El quehacer de la sociología: pensar y hacer la sociología, con la coordinación de la Mtra. Graciela Manjarrez.
Mesa Tres: La sociología en Ciudad Juárez, retos y desafíos, coordinada por el Mtro. Alfonso Herrera.
El viernes, al finalizar las mesas de trabajo, se tendrá la comida la cual nos permitirá que convivamos todos y podamos interactuar de manera informal, para que a las 2:30 se reanuden los trabajos con la relatoría de las mesas en una plenaria y se llegue a conclusiones y acuerdos de forma conjunta, terminando el evento a las 4:30 o 5:00 de la tarde.
Desde hoy se les invita a compartir sus reflexiones sobre cualesquiera de los temas de las tres mesas y suban sus documentos a este espacio para que compartamos y dialoguemos, desde este espacio virtual, sobre esta experiencia común que significa la sociología en nuestra ciudad.
El evento (hasta ahora) tiene un carácter interno por lo que se busca que todos los vinculados al COLSYS, afiliados o no, se involucren en el desarrollo de cada una de las mesas, y se haga la invitación a todos los egresados del programa que puedan estar interesados en participar sin que necesariamente tengan que presentar una ponencia.
Partimos del hito que representa la apertura del Programa de Sociología en la UACJ, hace ya 20 años, sin que por ello no reconozcamos que en nuestra ciudad interactúan sociólogos egresados de otras instituciones educativas, procedentes de otras entidades de la república o incluso de otros países.
Sin embargo, consideramos que es la trayectoria de este programa y la de sus egresados la que ha abierto la posibilidad de hacer visible el papel de la sociología en una región como la nuestra, atravesada por múltiples problemáticas, punto nodal de redes y relaciones que trascienden el espacio-tiempo inmediato y colocan distintas dimensiones en juego de forma simultánea e imbricada.
Por ello estamos convencidos de que es de suma relevancia para esta trayectoria (en la que se encuentra entrelazada la propia, la del programa y la de la región) el hacer un alto en el camino y darnos una oportunidad de reflexionar y dialogar sobre lo que ha representado para las sociólogas y los sociólogos formar parte de esta experiencia y reconocernos como actores de esta historia.
El Foro/Taller consta de una conferencia magistral, el jueves 30 a las 6:00 de la tarde en el auditorio del Edificio V del ICSA con la participación del Mtro. Víctor Quintana.
El viernes 31 a partir de las 10:00 de la mañana hasta la 1:00 de la tarde, se tendrán tres mesas de trabajo, en las que de forma simultanea distintos ponentes y participantes del evento discutiremos sobre temas como:
Mesa Uno: El oficio del sociólogo, la sociología como profesión y los retos que plantea la consolidación del gremio de sociólogos. Con la coordinación del Dr. Manuel Arroyo.
Mesa Dos: El quehacer de la sociología: pensar y hacer la sociología, con la coordinación de la Mtra. Graciela Manjarrez.
Mesa Tres: La sociología en Ciudad Juárez, retos y desafíos, coordinada por el Mtro. Alfonso Herrera.
El viernes, al finalizar las mesas de trabajo, se tendrá la comida la cual nos permitirá que convivamos todos y podamos interactuar de manera informal, para que a las 2:30 se reanuden los trabajos con la relatoría de las mesas en una plenaria y se llegue a conclusiones y acuerdos de forma conjunta, terminando el evento a las 4:30 o 5:00 de la tarde.
Desde hoy se les invita a compartir sus reflexiones sobre cualesquiera de los temas de las tres mesas y suban sus documentos a este espacio para que compartamos y dialoguemos, desde este espacio virtual, sobre esta experiencia común que significa la sociología en nuestra ciudad.
El evento (hasta ahora) tiene un carácter interno por lo que se busca que todos los vinculados al COLSYS, afiliados o no, se involucren en el desarrollo de cada una de las mesas, y se haga la invitación a todos los egresados del programa que puedan estar interesados en participar sin que necesariamente tengan que presentar una ponencia.
domingo, 12 de agosto de 2007
zona libre
El Tokín de Keda, de la Plaza Benito Juárez,un toque por una niñez que pueda sea infantil;
para los adultos de esos niños a no ser
tan adultos coercitivos;
los entornos de esos adultos y niños
a ser espacios humanos, no celdas;
una ciudad para sus habitantes,
no secuestrada por políticas en turno;
un mundo posible.
Graciela Manjarrez
viernes, 10 de agosto de 2007
24 horas en la vida de Ciudad Juárez
24 horas en la vida de Ciudad Juárez
Una probadita de la ciudad en la que nos tocó vivir
Demos un paseo por varios de los sucesos que en las últimas 24 horas ocurrieron en nuestra ciudad. No estaría demás tomar ciertas precauciones pues las escalas no son pocas y habrá que hacer un viaje rápido en este recorrido. Empecemos por el lamentable asesinato de un juarense a manos de agentes de la patrulla fronteriza de los Estados Unidos. Calificativos sobran para este hecho: vergonzoso, penoso, autoritario, inhumano, etc. A la espera de que se aclaren las cosas o de que, de plano, se terminen por empantanar más; parece ser que José Alejandro Castillo de 23 años de edad se dedicaba a cruzar ilegalmente a personas al “otro lado”; oficio muy socorrido en la frontera. No se sabe muy bien cómo pero el joven acabó muerto a causa de, por lo menos, dos disparos que realizaron los oficiales norteamericanos. De inmediato vino la justificación: el joven Alejandro puso en riesgo la vida de los oficiales al enfrentarlos arrojándoles piedras. Además, la dependencia estadounidense señaló que esta persona contaba con un amplio historial delictivo al formar parte de las bandas de “polleros” que actúan en nuestra ciudad; como si ello fuera un argumento valido para exculpar lo realizado por sus agentes.
Dejemos aquí la nota roja y analicemos: en un clima antiinmigrante como el que se promueve actualmente en todo Estados Unidos, es muy fácil que se justifiquen cualquier tipo de acciones en contra de los que supuestamente van a “robarles los empleos” a los norteamericanos de cepa; incluso se dejan pasar aquellos excesos de la patrulla fronteriza sin que realmente se investigue, y menos aún, se castiguen los abusos de sus empleados.
El crimen pone de manifiesto, también, una realidad que está en el trasfondo de todo esto: el éxodo de connacionales al vecino país en los últimos años, particularmente, durante el sexenio foxista y lo que va de éste. Los datos conservadores del INEGI nos señalan que fueron cerca de 2 millones y medio las personas de origen mexicano las que decidieron cruzar al vecino país de manera ilegal durante este periodo. Otras fuentes, sin embargo, mencionan que esa cantidad puede alcanzar hasta los 3 millones 400 mil. [1]
Fueron alrededor de medio millón de personas (números nunca antes vistos) las que así cruzaron la línea fronteriza hacia Estados Unidos en el último año del foxismo.
Y fueron también en aumento los casos en que el “sueño americano” terminó trágicamente al intentar pisar el territorio estadounidense.
En otro escenario, unas horas antes del evento anterior, otro drama individual culminaba igualmente de manera fatal. Aunque más que drama individual podría tratarse de un caso típico de conflicto de pareja; nada más que aquí se llegó a sus extremos y acabó casi de inmediato con los días de una joven mujer de escasos 17 años de edad que se debate entre la vida y la muerte. Esta historia, que no tiene nada que ver con otras de corte romántico, nos deja ver, en cambio, el rostro más crudo de la violencia. Al igual que Pilar, que es el nombre de la joven, la agresión nos pega de frente y más todavía cuando el “huicho”, su novio, se justifica diciendo que lo hizo “porque andaba bien celestino” y agrega: “la quise asustar y se me salio el tiro”.
En contra de la profesión de sociólogo, voy a rehusarme a intentar encontrar patrones sociales explicativos más amplios, aunque claro que los puede haber: Los roles femeninos y masculinos que entran en juego, la imagen y el estatus que se tienen que cuidar dentro de los códigos de las pandillas, la proclividad a resolver las relaciones y los conflictos sociales mediante la violencia, etc.
La comicidad y la ligereza no podían quedar fuera, son partes integrantes de la vida. Una combinación de ambas cosas ocurrió esa misma noche al celebrarse el evento estatal de “nuestra belleza” en esta ciudad. Resulta que el presentador del evento se equivocó al dar el nombre de la ganadora, y ahora, para no hacer más grande el asunto, tenemos dos representantes. Solución salomónica.
A favor de la economía de las palabras señalo las últimas partes de este recorrido. En otra parte de la ciudad, cerca del centro, a primeras horas de la mañana del jueves, es baleado en un camión de pasajeros un menor de edad (y de pasada el chofer de la unidad). Sí, ese sector del que tanto se preocupan por “resguardar” nuestras autoridades locales.
En el Diario de ese mismo día se lee: “cerca de 4 mil menores han sido asegurados dentro del programa Después de las 10 en casa es mejor”. La medida que es impuesta cor calzador en contra de las garantías constitucionales que tenemos todos los ciudadanos, como sabemos, se sigue llevando acabo.
El fervor religioso también se manifestó ayer en las calles de nuestra ciudad por medio de una peregrinación y después con los festejos que son tradicionales en San Lorenzo. No es nada nuevo hablar del poder de convocatoria que tienen las distintas denominaciones religiosas, aquí nada más se hizo patente ese hecho. La lluvia que acompañó la festividad recuerda los graves problemas ocurridos hace un año en varias partes de la periferia. Hasta el día de ayer todavía las autoridades de los distintos niveles trataban de evadir las responsabilidades por no haber hecho las obras que se requerían.
Todo lo que envuelve a estos eventos tan sólo constituye una mínima parte de la complejidad que encierra la vida social en la ciudad.
P.D. Perdón por el abuso del blog pero ustedes dijeron que este espacio era para expresarse.
Una probadita de la ciudad en la que nos tocó vivir
Demos un paseo por varios de los sucesos que en las últimas 24 horas ocurrieron en nuestra ciudad. No estaría demás tomar ciertas precauciones pues las escalas no son pocas y habrá que hacer un viaje rápido en este recorrido. Empecemos por el lamentable asesinato de un juarense a manos de agentes de la patrulla fronteriza de los Estados Unidos. Calificativos sobran para este hecho: vergonzoso, penoso, autoritario, inhumano, etc. A la espera de que se aclaren las cosas o de que, de plano, se terminen por empantanar más; parece ser que José Alejandro Castillo de 23 años de edad se dedicaba a cruzar ilegalmente a personas al “otro lado”; oficio muy socorrido en la frontera. No se sabe muy bien cómo pero el joven acabó muerto a causa de, por lo menos, dos disparos que realizaron los oficiales norteamericanos. De inmediato vino la justificación: el joven Alejandro puso en riesgo la vida de los oficiales al enfrentarlos arrojándoles piedras. Además, la dependencia estadounidense señaló que esta persona contaba con un amplio historial delictivo al formar parte de las bandas de “polleros” que actúan en nuestra ciudad; como si ello fuera un argumento valido para exculpar lo realizado por sus agentes.
Dejemos aquí la nota roja y analicemos: en un clima antiinmigrante como el que se promueve actualmente en todo Estados Unidos, es muy fácil que se justifiquen cualquier tipo de acciones en contra de los que supuestamente van a “robarles los empleos” a los norteamericanos de cepa; incluso se dejan pasar aquellos excesos de la patrulla fronteriza sin que realmente se investigue, y menos aún, se castiguen los abusos de sus empleados.
El crimen pone de manifiesto, también, una realidad que está en el trasfondo de todo esto: el éxodo de connacionales al vecino país en los últimos años, particularmente, durante el sexenio foxista y lo que va de éste. Los datos conservadores del INEGI nos señalan que fueron cerca de 2 millones y medio las personas de origen mexicano las que decidieron cruzar al vecino país de manera ilegal durante este periodo. Otras fuentes, sin embargo, mencionan que esa cantidad puede alcanzar hasta los 3 millones 400 mil. [1]
Fueron alrededor de medio millón de personas (números nunca antes vistos) las que así cruzaron la línea fronteriza hacia Estados Unidos en el último año del foxismo.
Y fueron también en aumento los casos en que el “sueño americano” terminó trágicamente al intentar pisar el territorio estadounidense.
En otro escenario, unas horas antes del evento anterior, otro drama individual culminaba igualmente de manera fatal. Aunque más que drama individual podría tratarse de un caso típico de conflicto de pareja; nada más que aquí se llegó a sus extremos y acabó casi de inmediato con los días de una joven mujer de escasos 17 años de edad que se debate entre la vida y la muerte. Esta historia, que no tiene nada que ver con otras de corte romántico, nos deja ver, en cambio, el rostro más crudo de la violencia. Al igual que Pilar, que es el nombre de la joven, la agresión nos pega de frente y más todavía cuando el “huicho”, su novio, se justifica diciendo que lo hizo “porque andaba bien celestino” y agrega: “la quise asustar y se me salio el tiro”.
En contra de la profesión de sociólogo, voy a rehusarme a intentar encontrar patrones sociales explicativos más amplios, aunque claro que los puede haber: Los roles femeninos y masculinos que entran en juego, la imagen y el estatus que se tienen que cuidar dentro de los códigos de las pandillas, la proclividad a resolver las relaciones y los conflictos sociales mediante la violencia, etc.
La comicidad y la ligereza no podían quedar fuera, son partes integrantes de la vida. Una combinación de ambas cosas ocurrió esa misma noche al celebrarse el evento estatal de “nuestra belleza” en esta ciudad. Resulta que el presentador del evento se equivocó al dar el nombre de la ganadora, y ahora, para no hacer más grande el asunto, tenemos dos representantes. Solución salomónica.
A favor de la economía de las palabras señalo las últimas partes de este recorrido. En otra parte de la ciudad, cerca del centro, a primeras horas de la mañana del jueves, es baleado en un camión de pasajeros un menor de edad (y de pasada el chofer de la unidad). Sí, ese sector del que tanto se preocupan por “resguardar” nuestras autoridades locales.
En el Diario de ese mismo día se lee: “cerca de 4 mil menores han sido asegurados dentro del programa Después de las 10 en casa es mejor”. La medida que es impuesta cor calzador en contra de las garantías constitucionales que tenemos todos los ciudadanos, como sabemos, se sigue llevando acabo.
El fervor religioso también se manifestó ayer en las calles de nuestra ciudad por medio de una peregrinación y después con los festejos que son tradicionales en San Lorenzo. No es nada nuevo hablar del poder de convocatoria que tienen las distintas denominaciones religiosas, aquí nada más se hizo patente ese hecho. La lluvia que acompañó la festividad recuerda los graves problemas ocurridos hace un año en varias partes de la periferia. Hasta el día de ayer todavía las autoridades de los distintos niveles trataban de evadir las responsabilidades por no haber hecho las obras que se requerían.
Todo lo que envuelve a estos eventos tan sólo constituye una mínima parte de la complejidad que encierra la vida social en la ciudad.
P.D. Perdón por el abuso del blog pero ustedes dijeron que este espacio era para expresarse.
Miguel Ángel Martínez
[1] De acuerdo a datos señalados por Juan Artola representante de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Véase el periódico La Jornada del 4 de marzo del presente año.
[1] De acuerdo a datos señalados por Juan Artola representante de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Véase el periódico La Jornada del 4 de marzo del presente año.
jueves, 9 de agosto de 2007
La identificación de este sitio
Todo blog cuenta con un cavezal que lo identifica y una breve descripción de que trata el espacio, es obvio que el editor de este espacio es el COLSYS, pero aún no se coloca ese identificador. La porpuesta es contar con un cabezal atractivo, y luego... "Espacio de expresión del Colegio de Sociologas y Sociologos de Ciudad Juárez A.C. (COLSYS)".
La utilidad del cabezal es que da cuenta del carácter del espacio y permite, en las búsquedas hechas desde el internet el que aparezca nuestro blog en los listados, por las palabras que lo componen. No se trata de la identificación del COLSYS, en tanto institución, sino de una de sus formas de expresión.
La propuesta es que se seleccione alguna de las opciones... y en los comentarios a esta entrada se agreguen: que más debe decir el identificador del sitio... o si se propone otro cabezal enunciarlo con claridad para que sea considerado, en su momento en una asamblea del COLSYS se decidirá como enunciar ese identificador.
La utilidad del cabezal es que da cuenta del carácter del espacio y permite, en las búsquedas hechas desde el internet el que aparezca nuestro blog en los listados, por las palabras que lo componen. No se trata de la identificación del COLSYS, en tanto institución, sino de una de sus formas de expresión.
La propuesta es que se seleccione alguna de las opciones... y en los comentarios a esta entrada se agreguen: que más debe decir el identificador del sitio... o si se propone otro cabezal enunciarlo con claridad para que sea considerado, en su momento en una asamblea del COLSYS se decidirá como enunciar ese identificador.
miércoles, 8 de agosto de 2007
Sociología en Juárez: "Hace algunos años se contruyó, ahora sigue la consolidación".
Cuando me refiero a que sigue la consolidación, hago alusión a la suma de esfuerzos aunado a las acciones que hagamos las y los sociólogos en esta frontera, intervenir en la realidad social. No estoy en contra de aquellos que los etiquetan de intelectuales, pues un sociólogo trabaja con sus ideas, con su intelecto, otra cosa es que algunos se queden en puras ideas, sin embargo la práctica es algo que ha sido descuidada al por mayor, claro que hay sociólogas y sociólogos que tienen un campo de acción definido, ¿pero son suficientes en este gran laboratorio como es Ciudad Juárez? La sociología comienza en la academia y en esta misma es donde salen, se supone, los que están con las ganas de desarrollarse en lo social. Pareciera que los frutos no se han visto del todo, la sociología sigue igual de desconocida, al sociólogo se le sigue tachando como dice el colega Miguel Ángel Martínez, "de rollero, rojillo" etc., algo muy trillado por cierto, se pierden las redes entre nosotros mismos, que porque unos son críticos, y otros son funcionalistas y sólo por eso absurdamente me ha tocado presenciar que no se hablan.
No obstante ahora es cuando veo un avance significativo con el COLSYS, ya está la primera piedra, falta que nos incorporemos poco a poco para actuar en nuestro contexto, y no me refiero tanto a que la sociología despeje y se convierta en una carrera tan demandada como Derecho y Administración, ó que se convierta en una disciplina que caiga en la todología, sino que intervinamos en esta ciudad tan golpeada, descuidada, criticada, usurpada, etc. etc. una ciudad donde los que opinan siempre de los problemas sociales son los padres de las parroquias, los empresarios, los abogados, los periodistas, donde la situación de Juárez es decidida por unos cuantos y donde la participación social es nula, sino inexistente. Sociólogas y sociólogos sólo esta en nuestras manos hasta donde queramos llegar con nuestros conocimientos sobre lo social, ¿si pueden ser de utilidad en los asuntos y problemas de esta frontera?, ¿sí en realidad ésta ciudad nos necesita?, ¿sí en verdad tenemos ese compromiso social, claro que no desde ese que se jacta las empresas sólo para enmascarar las cosas, de ese compromiso de hacer algo por esta ciudad que nos ha dado mucho a algunas y algunos de nosotros, ¿no es hora ya de regresárselo?, ¿no es hora que sociólogas y sociólogos con distintas perspectivas, desde la derecha o de izquierda, o desde el anarquismo o estructuralismo, podamos trabajar juntos, con una dialéctica, con acciones en conjunto?. En hora buena esta iniciativa, que oportuno que el COLSYS este listo para que lo echemos a andar, ¡por mi parte ya me jodí! ya estoy en esto.
No obstante ahora es cuando veo un avance significativo con el COLSYS, ya está la primera piedra, falta que nos incorporemos poco a poco para actuar en nuestro contexto, y no me refiero tanto a que la sociología despeje y se convierta en una carrera tan demandada como Derecho y Administración, ó que se convierta en una disciplina que caiga en la todología, sino que intervinamos en esta ciudad tan golpeada, descuidada, criticada, usurpada, etc. etc. una ciudad donde los que opinan siempre de los problemas sociales son los padres de las parroquias, los empresarios, los abogados, los periodistas, donde la situación de Juárez es decidida por unos cuantos y donde la participación social es nula, sino inexistente. Sociólogas y sociólogos sólo esta en nuestras manos hasta donde queramos llegar con nuestros conocimientos sobre lo social, ¿si pueden ser de utilidad en los asuntos y problemas de esta frontera?, ¿sí en realidad ésta ciudad nos necesita?, ¿sí en verdad tenemos ese compromiso social, claro que no desde ese que se jacta las empresas sólo para enmascarar las cosas, de ese compromiso de hacer algo por esta ciudad que nos ha dado mucho a algunas y algunos de nosotros, ¿no es hora ya de regresárselo?, ¿no es hora que sociólogas y sociólogos con distintas perspectivas, desde la derecha o de izquierda, o desde el anarquismo o estructuralismo, podamos trabajar juntos, con una dialéctica, con acciones en conjunto?. En hora buena esta iniciativa, que oportuno que el COLSYS este listo para que lo echemos a andar, ¡por mi parte ya me jodí! ya estoy en esto.
martes, 7 de agosto de 2007
Nuevos retos para la sociología en nuestra ciudad
Hace poco más de dos décadas que la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez tuvo a bien abrir una nueva opción de estudio para la comunidad estudiantil de la ciudad. Al hacerlo no sólo amplió, como se dice hoy en día, su oferta académica. Le dio a la comunidad entera la posibilidad de generar sus propias reflexiones a través de las ya varias generaciones de sociólogos y sociólogas que se han titulado de esta carrera a lo largo de todos estos años.
No quiero dejar pasar la oportunidad de mencionar que esa labor no hubiera sido posible, o por lo menos no de la manera en que se hizo, sin la dedicación de un grupo de maestros que se comprometieron para sacar adelante esas primeras generaciones de estudiantes entre los cuales me incluyo. Vaya pues un agradecimiento para “Toño” Muñoz, Víctor Quintana, el enorme maestro Federico Ferro Gay, la primera directora e impulsora de la carrera Carmen Benítez, Sergio Pacheco, David Mariscal, Hugo Almada, Benjamín Quezada y muchos otros que se fueron sumando al esfuerzo para consolidar la escuela de sociología, la cual no ha dejado de tener sus altibajos durante su breve historia. Algo importante, antes de pasar a otra cosa, muchos de esos maestros se convirtieron con el trato constante en nuestros amigos.
De aquellos ayeres en donde se nos intentó inculcar el compromiso social en un Juárez que ya para entonces era una ciudad compleja, hasta nuestros días que, igualmente, guardan sus complicaciones propias, mucha agua ha corrido. La escuela de sociología se ha reestructurado (para bien y para mal), ahora se maneja como programa; la ciudad ha pasado por momentos políticos álgidos, aunque tiende cada vez más a la fatiga electoral debido a la limitada alternativa que ofrece el bipartidismo arraigado en la región; se ha visto cómo ha aumentado aceleradamente la mancha urbana así como la población, pero con ello también el incremento de algunas de sus problemáticas más acuciantes. Y en los años recientes Juárez se ha convulsionado con la violencia y el estigma de ella producidos por el narcotráfico y los feminicidios (en un recuento apresurado como éste no da tiempo para hablar de los aspectos más sutiles del tejido social que son en buena medida el área de acción de la sociología).
Si bien los retos que presenta el panorama actual son grandes hay, después de dos décadas de existencia, mejores posibilidades de brindar respuestas más acabadas a tales problemáticas. Parecería el momento idóneo puesto que hoy se cuenta con mayor presencia de colegas en distintas esferas que van desde la labor educativa al ejercicio en el sector público o privado y la gestión social. Y cada vez se opta por alcanzar niveles más altos de preparación.
Con todo, no deja de sorprender el bajo perfil que le dan algunos sectores al sociólogo. Lo persigue el estereotipo del rollero, del rojillo, del que todo lo ve mal pero poco hace para remediarlo. Ante ello no queda más que redoblar el esfuerzo, continuar preparándose, no abandonar los ideales (palabra por demás devaluada en nuestros días), ni perder la mira del objetivo que significa lograr una sociedad más equitativa en todos los ordenes. Hace falta pues involucrarse aun más en los asuntos de la comunidad para tratar de borrar las falsas impresiones que se siguen cargando.
El espejo en que se convierte el quehacer del sociólogo hace que muchas de las veces no guste lo que refleja de la sociedad, pero de poco o de nada serviría un estudioso de la sociedad que fuera complaciente ante las desigualdades y desajustes que se presentan en su entorno. Si en el ADN del sociólogo está el ser crítico, los retos que demanda la sociedad en la que vivimos lo tienen que llevar a proponer alternativas viables para mejorarla.
No quiero dejar pasar la oportunidad de mencionar que esa labor no hubiera sido posible, o por lo menos no de la manera en que se hizo, sin la dedicación de un grupo de maestros que se comprometieron para sacar adelante esas primeras generaciones de estudiantes entre los cuales me incluyo. Vaya pues un agradecimiento para “Toño” Muñoz, Víctor Quintana, el enorme maestro Federico Ferro Gay, la primera directora e impulsora de la carrera Carmen Benítez, Sergio Pacheco, David Mariscal, Hugo Almada, Benjamín Quezada y muchos otros que se fueron sumando al esfuerzo para consolidar la escuela de sociología, la cual no ha dejado de tener sus altibajos durante su breve historia. Algo importante, antes de pasar a otra cosa, muchos de esos maestros se convirtieron con el trato constante en nuestros amigos.
De aquellos ayeres en donde se nos intentó inculcar el compromiso social en un Juárez que ya para entonces era una ciudad compleja, hasta nuestros días que, igualmente, guardan sus complicaciones propias, mucha agua ha corrido. La escuela de sociología se ha reestructurado (para bien y para mal), ahora se maneja como programa; la ciudad ha pasado por momentos políticos álgidos, aunque tiende cada vez más a la fatiga electoral debido a la limitada alternativa que ofrece el bipartidismo arraigado en la región; se ha visto cómo ha aumentado aceleradamente la mancha urbana así como la población, pero con ello también el incremento de algunas de sus problemáticas más acuciantes. Y en los años recientes Juárez se ha convulsionado con la violencia y el estigma de ella producidos por el narcotráfico y los feminicidios (en un recuento apresurado como éste no da tiempo para hablar de los aspectos más sutiles del tejido social que son en buena medida el área de acción de la sociología).
Si bien los retos que presenta el panorama actual son grandes hay, después de dos décadas de existencia, mejores posibilidades de brindar respuestas más acabadas a tales problemáticas. Parecería el momento idóneo puesto que hoy se cuenta con mayor presencia de colegas en distintas esferas que van desde la labor educativa al ejercicio en el sector público o privado y la gestión social. Y cada vez se opta por alcanzar niveles más altos de preparación.
Con todo, no deja de sorprender el bajo perfil que le dan algunos sectores al sociólogo. Lo persigue el estereotipo del rollero, del rojillo, del que todo lo ve mal pero poco hace para remediarlo. Ante ello no queda más que redoblar el esfuerzo, continuar preparándose, no abandonar los ideales (palabra por demás devaluada en nuestros días), ni perder la mira del objetivo que significa lograr una sociedad más equitativa en todos los ordenes. Hace falta pues involucrarse aun más en los asuntos de la comunidad para tratar de borrar las falsas impresiones que se siguen cargando.
El espejo en que se convierte el quehacer del sociólogo hace que muchas de las veces no guste lo que refleja de la sociedad, pero de poco o de nada serviría un estudioso de la sociedad que fuera complaciente ante las desigualdades y desajustes que se presentan en su entorno. Si en el ADN del sociólogo está el ser crítico, los retos que demanda la sociedad en la que vivimos lo tienen que llevar a proponer alternativas viables para mejorarla.
P.D. Les debo la foto del recuerdo.
Miguel Ángel Martínez
domingo, 5 de agosto de 2007
Me incorporo
La importancia de la escritura
Buenas tardes, me incorporo al blogg, esperando que sea la prehistoria de nuestra página electrónica. Este espacio nos será de ayuda para el debate, la discución, la relfexión o de mera comunicación entre colegas. Espero pronto participar con algun artículo pequeño para los preparativos del Foro-Taller que estamos organizando los viernes a las 7pm en el local del COLSYS y que se sumen todos a este esfuerzo. Bien por lo pronto, un saludo y un abrazo cordial. Poncho.
Buenas tardes, me incorporo al blogg, esperando que sea la prehistoria de nuestra página electrónica. Este espacio nos será de ayuda para el debate, la discución, la relfexión o de mera comunicación entre colegas. Espero pronto participar con algun artículo pequeño para los preparativos del Foro-Taller que estamos organizando los viernes a las 7pm en el local del COLSYS y que se sumen todos a este esfuerzo. Bien por lo pronto, un saludo y un abrazo cordial. Poncho.
miércoles, 1 de agosto de 2007
En torno a las posibilidades de este medio como forma de expresión o comunicación, creo que las cosas se podrían ver de manera más sencilla; quisiera pensar que esto del blog es como un tatuaje en la posmodernidad literaria, pero de esos que se hacen con jena. Puede ser también muy pretencioso decirlo así porque a veces pensamos que el mundo entero está frente a un monitor esperando a que las ideas le vengan a chorros como si se tratara de una inspiración divina y al dente, para que se inicie el tecleo a dedos llenos. Como si fuese tan fácil escribir lo que uno piensa.(Imagen: espuma cuántica)
Digamos que ésta nueva forma de expresión virtual (virtual de momento claro está), es así de plano, otra de tantas formas de las que se apropia uno para poder expresar lo que no se nos permite en otros lugares. En las nuevas sociedades que se asumen como "abiertas, libres, avanzadas, tolerantes, justas, vigilantes de la democracia y derriba muros", ¿es necesario que los individuos o asociados tengan que acudir a un espacio como estos hablar a pecho abierto?
Bueno, quizá sea éste es uno de los logros de la democracia de estos medios. Pero ¿hasta dónde se es libre en un lugar como este? Pero, ¿y la otra tribuna pública? La confrontación real ¿en dónde le vamos a poner? ¿Para qué ir a las urnas por ejemplo o a un foro de discusión pública? Sintomático que la pasemos por aquí ¿no creen? Si antes se criticaban a los que querían arreglar el mundo en un café, ahora podría ser en un blog o a través de una cadenita en un correo electrónico.
Como en la performance, todo depende del lugar que uno tenga para poder ver mejor el hard-core del hiperrealismo-virtual. Lo que viene por delante es demasiado interesante como para hacerlo a un lado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)